Tips om artiklar/tips about articles...

Vill tipsa om två artiklar i veckans ETC. ”Hämnas inte på oss”:
”’Vi vill värna alla människors liv, frihet och värdighet’, skriver ett Alliansparti på sin hemsida. Konsekvensen av deras politik är dock så långt bort från dessa ord man kan komma, skriver Åsa Linde som själv blivit drabbad". "Kvinnomördare är psykiskt sjuka" eller "Vilka män mördar kvinnor?"

Och Greiders ledare idag "Blå stjärna över Kina".

-//-

About politics in Sweden, and how it is for some people here... Parties in the alliance which is our current government says one thing but the consequences of their politics is as far from this as one can come the author of the article thought.

And the second article is about an investigation here that has shown that men who murder women suffer from psychiatric illness, it stood in the article. And yes, it may be so they meant; but all those who abuse in other ways (verbally, emotionally, sexually, physically of all different degrees even "harmlessly"), they are ordinary people, with work, social status - and needs to control, need having control...

And I wonder, from where do these needs come? From the blue, or? What can one do about it? What is it about? From where comes these feelings? This rage? This dependency - for isn't it a sort of dependency?

And the third is a leader in a local newspaper, "Blue star over China", about how it is in China today, the "extreme" capitalism and pollution of the environment there... The total shift from the red star to a blue... (or moon, or what is it?),

Tillägg 14.06: "Nedskärningarna hotar arbetsmiljön". Ja, det tror jag att de kan göra...

Kommer att tänka på en av alla böcker jag har liggande här på hög, icke eller halvt lästa, nämligen Töres Teorells "I spåren av 90-talet" (Karolinska Institutet/University press, ISBN 91-85565-01-6).

"Han skriver om folkhälsan, om vad som hände med vår hälsa efter det att en stärkt ekonomi varit prioriterat politiskt mål på 90-talet. Han skriver mot bakgrund av vad många undersökningar och forskningsrapporter säger, mot bakgrund av sin egen erfarenhet av att forska om stress och människor under fyrtio år".

A Swedish researcher (40 years on stress and human beings, and the relations between these two) about what the steal bath in the societal economy caused in peoples health... Recently a book by him came about this... A politician wonder what's going to happen during our new government... Is afraid it will become even worse... Yes, I wonder too...

Och tips från Josefin Brink om aktuell studie att det lönar sig att studera.

-//-

Tillägg vid 16,55: I en intervju med Åsa Petersen ”Närgånget”, stod det en del intressanta saker tyckte jag, som jag vill addera.

Det står:

"Du har fått många anonyma mejl från män som är fyllda av hat och där du kallats både fitta och hora och mer där till - hur klarar man av sådant?
’Jag var bara 19 år när jag började skriva ledare. Då såg jag hatmejlen som en bekräftelse på att jag hade brutit igenom vallen och börjat höras. Jag var nog lite stolt. Så känns det inte längre. Jag försöker låta hatet rinna av mig’."

Och:

"Varför upplevs du av vissa som oerhört provocerande tror du?
'Jag är kvinna, ung och blond. Men jag deltar i samhällsdebatten på samma självklara sätt som vilken man som helst. Klart det stör folk som tycker att kvinnor ska ta hand om hushållet och männen sköta karriären. Jag skriver dessutom om saker som får igång människors känslor'."

Samt:

"Din bok Bortom normen 2.0 är en bok om alla människors rätt att vara sig själva och, kan man säga, en uppföljning på boken Bortom normen (2001) - vad vill du säga med boken?
'Jag vill säga att det inte är så lätt att vara sig själv och att låta andra vara det. Men att alla har ett ansvar att försöka. Ingen människa har rätt att säga åt en annan att hon inte duger som hon är. Jag hatar sånt översitteri'."

Slutligen:

"Vad har hänt i samhället under dessa sex år?
'Jag tycker att vi upplever en backlash för alla människors rätt att vara sig själva. 2001 var det inne att kämpa mot sexism, rasism och homofobi. 2007 är det coolt att ta avstånd från allt som föraktfullt kallas "politiskt korrekt". Samtidigt som lagarna tar steg efter steg för att stoppa diskrimineringen har det offentliga samtalet blivit mer reaktionärt'."

Ja, varifrån kommer detta hat och raseri??? Som är okontrollerbart!!?? Apropå artikeln ovan igen "Vilka män mördar kvinnor?".

An interview with a female leader-writer, about hate-emails she gets from men when she expresses her opinions... That she contributes with this in the societal-debate in the same obvious way as men do she mean is a threat to some men... She is called horrible things in these emails.

She also thinks there has been a backlash in society compared to only six years back. The official talk/debate has become more reactionary, when it then was opportune/legitimate to talk about sexism, racism and homophobia it is now 2007 cool to contemptuously distance oneself from everything that is politically correct she means. And she is only 30 years...

No nothing is holy!?? I have thought of quoting more from Freyd, about human and children's rights... But now I have written so much today... (I really seem to have an enormous need to articulate and express things!!?? An extreme need? Despite my work... One where you become seen and sometimes even are put in the light really - which I though have problems with... Stage-fright is another topic to write about in the future, as tinnitus and hearing and seeing problems... Which are no actual seeing or hearing problems... Kirkengen has written about such things...).

The leader-writer above also says that her coming book is about all peoples right to be themselves (see Bob's blog). But she adds that of course this isn't easy to live up to; allowing oneself to be oneself and others to be themselves. People that aren't respected as they are makes her furious. Nothing makes her so angry as prejudices and discrimination. She says that probably she too say stupid things, but she work on this and struggle not to be prejudiced.

Yes, from where comes this rage and hate and fury that she is shown I wonder once again?? What is this rage actually about? To write such emails and react in this way... I have my small thoughts about this...