Diverse tips om artiklar...

Robert Sundberg i ledaren ”Ny dödsskjutning i USA”:

”Uppgifter finns att gärningsmannen i Omaha nyligen förlorade sitt jobb på ett snabbmatsställe och även hade tagits av polisen för brott som det snart skulle hållas rättegång om [om dådet i Finland nyligen]. /…/

En fråga av filosofisk art rör vårt samhälles natur och individens roll i det. Inriktningen på konsumtion, där individen är central aktör, är ju stark här och i USA. Som konsument är resurser centrala för med mer sådana kan mer konsumeras.

Reklamen påminner oss om att handla så mycket som möjligt. Utan arbete, och rejäl inkomst, kan man framstå som misslyckad.

Andra värden än där individen ses som konsument är försvagade. /…/

Enligt antropologiska uppgifter är mentalsjukdomar sällsynta bland naturfolk, där individen på ett naturligt sätt är inrättad både i familje- och bystrukturer samt där sådant som konsumism inte förekommer.

De samhällen vi lever i är svåra att förändra på kort sikt, men det går ända att fundera över hur individer passar in i dem. Detta särskilt med tanke på att dagens samhällen med komplicerade strukturer, mer individualism som inte är entydigt positiv, samt med värderingar som konsumism och rikedomsanskaffning är ganska onaturliga.”

Och i lokaltidningen stod också om barnamord i Tyskland, här artikel i DN om detta.

Slutligen en insändare av en förskollärare om att "Barnen kommer i kläm när skolan ska spara". Vilka kan komma mest i kläm och vilka blir mest desperata?

PS. Hur går Björklunds liberalism ihop med de nyauktoritära tendenserna? Man måste förtjäna friheten först? Frihet är inte för alla, utan bara för dem som förtjänat den? Och kan det vara så att vi ser olika på fenomenet/begreppet "frihet"? Vad "frihet" är?

PPS. Läs Daniel Ankarloo, fil.dr. i ekonomisk historia, om bidragsfusket. Och också t.ex. om en offensiv socialpolitik.

Att behandla ADHD med droger är inte effektivt på lång sikt enligt denna artikel. En inflytelserik studie från 1999 menade att droger/medicin (Ritalin) var bättre än beteendeterapi enligt denna artikel. Det står på denna sida bland annat:

“The number of children being harmed, perhaps for life, by unnecessary drugging is truly heartbreaking. Especially when there are so many simple, safe, and healthy options. Many are reluctant to adopt unproven alternatives, but the great news is that scientific proof supports these non-drugs, non-invasive alternatives. /…/

What’s the Real Price of ADHD Drugs?

ADHD drugs are known to carry serious side effects, including:

• Permanent brain damage
• Changes in personality, depression, and/or hallucinations
• Cardio toxicity, and liver damage
• Heart attack and stroke
• Cancer
• Sudden death, and suicide

/…/ Money! Huge Profits!

And, as you may already have noticed, more and more adults are now “diagnosed” with ADD/ADHD. And why not? As Matthew Emmens, chief executive of Shire Pharmaceuticals (a British manufacturer of Adderall) stated in a 2005 article, ‘The adult market is three times the size of the 1.14 billion-a-year children's market and is ripe and moving in the right direction.’ This should be a telling statement for anyone under the illusion that these drugs are created for the betterment of society.

But can it really be said that a community of drugged adolescents and adults is a good thing? Using brain imaging, scientists have found that, in pill form, Ritalin occupies more of the neural transporters responsible for the 'high' experienced by addicts than smoked or injected cocaine… We’re essentially creating a generation of legalized drug users.

Strattera, the only ADHD drug approved for use in adults, was found to cause serious liver damage. In 2005, Eli Lilly agreed to put a ‘black box’ warning label on the drug, listing the following signs and symptoms that might indicate potential liver problems:

• Pruritus (Itchy skin)
• Jaundice
• Dark urine
• Upper right-sided abdominal tenderness
• Unexplained "flu-like" symptoms”

Kan det vara så att det är fel på beteendeterapi också? Och vad är det man vill tysta ner i barnen ochde vuxna?

Diverse tips om artiklar...

julbord.

Insändare till en kommunpolitiker från föräldrar till barn på en förskola , skriver bland annat (ganska bra):

”Trygga och goda uppväxtvillkor är avgörande för barns och ungdomars hälsa samt hela befolkningens folkhälsa på lång sikt. /../

Förskolan och skolan behöver förstärka sin roll i arbetet för en hälsofrämjande skola som i sig är en av de viktigaste vägarna till ett hållbart samhälle.

Att tillgodose barns känslomässiga behov är grunden för demokrati och ett samhälle som håller i längden. Individer som känner tillit, känsla av sammanhang detta genom kontinuitet ökar välbefinnandet och minskar oro samt stress.

Att värna om kontinuitet i personalgrupperna för att skapa förtroende, tillit och ömsesidighet vilket bidrar till trygga uppväxtvillkor för våra barn.

Det ger fler barn med god självkänsla samt motverkar ohälsa hos båda barn och personal.”

Kolla också här om julbordsförberedelser på en arbetsplats, grundligt och vetenskapligt gjorda (tänker på våra mycket givande möten på jobbet)!! Om att diskutera viktiga, betydelsefulla saker! Om att föreläsa, vilka som ofta har ordet, samt om hög utbildning till trots… Om man vill le litet. Och kolla här om smörgåsbord.

Slutligen om föräldrars desperata försök att få spädbarn att vara tysta, genom att skaka dem (?), vilket kan leda till ADHD eller schizofreni enlig denna artikel... Mindre roliga saker...

vy från förra årets julbord på jobbet.

PS. Kolla denna reklamsida, den var litet kul!! Inte minst "affischen" från Skattebetalarnas förening om hur man skulle kunna minska skatten för de rikaste 10 % i Sverige ... Hur konsekventa är de? Det är nämligen skillnad på folk och folk??

PPS. 5 december: Och skillnad på skatt och skatt!!?? Liksom vad skatterna går till!?? OM skattebetalarnas förening verkligen producerade en dylik affisch skulle jag trilla av stolen?? Undrar vilka som tillhör skattebetalarnas förening? Vilkas talan de för? Jag har betalat skatt ganska länge, så jag borde tillhöra denna förening!?? Anser de att de för min talan också? Utan att ha fått mitt mandat!

Här är deras hemsida, med män framförallt - i kostym... Och kvinnor i dräkt... Hmmm, jag är inte precis en person i dräkt... Skulle inte passa i mitt jobb heller!!?? Och inte min person??

Hyperactive children…

Alice Miller writes about “hyperactive” children in her book ”The Body Never Lies – The Lingering Effects of Cruel Parenting”. She writes at pages 176-177:

“With support of the enlightened witness represented by such a therapist, a
hyperactive child (or a child suffering from any other disorder) can be encouraged to feel its perturbation [förvirring eller oordning in Swedish], rather than acting it out, and to articulate its feelings to the parents, rather than fearing them and dissociating from them. In this way the parents can learn from the child that one can have feelings without heeding to fear disastrous consequences, that, on the contrary, something can develop from this which gives support and creates mutual trust.

I know of a mother who was actually able to escape from the destructive attachment to her parents thanks to her own child. After several years of therapy, she was still concerned to see the good sides of her parents even though she had been severely abused in her childhood. She suffered greatly from the hyperactive and aggressive outbursts of her little daughter, who had been under continual medical care since birth. The routine had been the same for years. She took her child to the doctor, gave her the medicine prescribed for her, went to see her therapist regularly, and went on seeking justifications for her own parents. At a conscious level, she never suffered because of her parent’s treatment of her, only because of her daughter.

One day, however, she finally flew into a rage in the company of a new therapist
and was finally able to admit to the extreme anger at her parents that had been
pent up inside her for thirty years. And then the miraculous thing happened (although it was anything but a miracle): in the space of a few days, her daughter played started to play normally, lost all her symptoms, asked questions, and was given straightforward answers. It was as if the mother had emerged from a dense fog and was seeing her daughter properly for the first time. A child who is not being used as the object of projections can play quietly without having to run around like a mad all the time. She no longer has the hopeless task of saving her mother, or at least of confronting her with the truth by means of her own ‘disorder’.

Dennis Rodie on the term ADHD:

“To me this term I just another attempt to label disobedient children and instead of hitting the disobedient child with a stick, they try to pull science into the field, blaming the brain of the child and punish it with aggressive ‘medication’.”

Yes, blaming the victim!? See more about this here.
And about “curling parents” and Jesper Juul, he means it is put black and white again by saying:

“… that’s it’s better to have a ‘curling parent’ than an authoritarian who uses a stick. For those not familiar with the term [people not living in Sweden and not joining the debate here], in Sweden some criticism went to parents who do too much for their children, making it too easy for them, like in curling sweeping everything clean that comes in your way to get to your goal. I think part of that criticism is fair because isn’t this a subtle form of preventing your child to criticize and reject the parent? Why do parents want their children to become their best friends? And why is there a fear in the parent that the child wouldn’t like you anymore of you have to say: no?

Yes, do adult people behave like grown up?? I have some thoughts about these things concerning how teachers shall be or not be… My boss has ideas I have reacted against, and she is treating students in a way I react against… I don’t know how to express this, and maybe I too suffer from her disease? And that’s the reason why I react as I do? And I also have thoughts and wonders about young people and why they are as they are… We had a seminar about whom and what young people are last week, but noone wonders WHY they are as they are… And what in this is good or less good. How do I sound now? Maybe I come back to this later…

But it is something about grown ups pretending to be something else than they are genuinely (but who are we in fact? What are our true selves??)… About being on the same level as the students in a way I react against… Maybe you both are and not are?? And this can change with situation.

And I have a feeling young people are given a responsibility that shouldn’t be put on their shoulders, and that responsibility is taken from them, where they should be given it (in a similar manner as we are treated as employees: in one way as kids and in another not; delegation and responsibility which can be so misused). And I wonder if we grown ups are so confused so we don’t see what is what many times… A job we should need to do (but probably hard and painful?? The more hard the lees prone we are??), both for our own and for their sake…

Yes, maybe parents need to and should say no to children sometimes?? And be open to, not afraid of, being questioned?? Not prohibiting the child to get angry, disappointed, and allowing it to come with its point of view, openly… An open exchange, discussion, communication… Where the adult is as little prestigious as possible? And can admit real wrongdoings. If not at once so after he/she has thought about it? Doesn’t have to demonstrate his/her power, where he/she doesn’t have to exercise power. And least of all a need for power coming from early in life, not processed… That need for power is the most damaging!? (What sorts of power does an unharmed individual actually need??). Knowing what is what (NOT easy, as we adults often are so confused in our turn!!??)…Is it possible to say "no" without being either authoritarian or totalitarian? And yes, are we afraid of a/the counter-reaction? If so - why?

And another commenter on a blog about scientists (on gene-issues!!):

“I have the suspicion that scientists who come up with these wishy-washy
findings are more concerned with adding publications to their résumés than
adding sound knowledge to the realm of science. In times gone by, scientists
took more pride in investigating things thoroughly before submitting articles to
journals.”

I have started reading Naomi Klein’s “The Shock-doctrine”, tough reading (I agree with Anja)!! She is writing about the psychiatrist Ewen Cameron (apropos certain forms of so called "scientists"!? The more awful ones) from page 37 and forward… What he did with people 50 years ago… Experimenting with people and what that resulted in (when people left the hospital they were sicker than when they came to it and some committed suicide). Awful to say it mildly...

Jesper Juul om att fallen av ADHD liksom utskrivning av antidepressiva medel till unga ökar…

I artikel i Aftenposten skriver Jesper Juul bland annat:

”Et forskningsmiljø i Tyskland, som jeg for tiden er i kontakt med, arbeider familieterapeutisk ut fra en teori om at ADHD og ADS skyldes traumer. Enten at barnet har opplevd ett eller flere spesifikke traumer i sitt liv – eller at det eksisterer et såkalt 'systemisk traume', det vil si et skjult og/eller fortrengt traume i familien som kan gå flere generasjoner tilbake.

Så langt har man nøye undersøkt og behandlet ca. 100 familier og har ikke støtt på avvik fra denne hypotesen. Man kunne føye til at det snarere må anses som en regel enn et unntak at det finnes fortrengte traumer eller ubehandlede posttraumatiske tilstander av stress i tyske familier – én, to, tre og opp til fire generasjoner tilbake – som følge av to verdenskriger og en opphopning av både individuell, familiær og kollektiv skam og skyld. En dansk eller norsk undersøkelse ville kanskje komme til en helt annen konklusjon enn den de tyske forskerne ser ut til å nærme seg. MEN: Traumer stresser, og stress kan skape traumer – så hvem vet?”

Jesper Juul om begreppet curlingföräldrar. Han tycker att detta prat har blivit litet överdrivet, särskilt här i Sverige och säger ungefär så här:

"Hellre en curlingförälder än en auktoritär som använder aga..."

I artikeln utvecklar han detta mer. I en artikel som faktiskt var rätt bra!