Ryska dockor...

rysk docka eller matryoschka.

Kulla-Gullan idag om "Ryska dockor och gumhyllor"!

"Då och då behöver vi alla reflektera över hur vi beter oss. Erfarenheten säger att det nog i alla huvuden finns bilder av hur kvinnor 'ska bete sig'. Beter man sig inte som förväntat, händer något runt omkring en.

En vanlig och uppskattad kvinnlig roll är omvårdnadsrollen. Män, precis som kvinnor, behöver prata av sig. Många är de sekreterare som tjänstgjort som kuratorer. Det hör till vardagen att ha en trött manlig chef nersjunken i stolen framför sig. De kvinnorna blir goda lyssnare, en bra chefsegenskap.

Men andra roller är svårare. Karlar kan i vissa sammanhang bli rejält bullriga. I majoritet tar de mycket plats [??!!]. En manlig föredragshållare berättade en gång att han beundrade sin farmor oerhört mycket. Hon hade varit kocka i ett kolarlag. Henne satte man sig inte på. Och hon kunde ge order som 'en hel karl',

Det lät som om han tyckte det var en bra egenskap, även för en kvinna. Hon hade tränat sig på att hålla kärlekskranka gubbar borta om nätterna där ute i skogen.

För att hantera män i grupp får man använda olika knep.

Eftersom kvinnor är dåliga på den viktiga manliga egenskapen bekräftelse, dvs. upprepa vad någon annan sagt istället för, som kvinnor brukar, bidra med en ny vinkel och föra samtalet framåt [??? :-)], så kan man testa språrörsrollen. En modig kvinna utses att föra fleras talan. Om en vågar börja, vågar de andra komplettera.

Rollen som språkrör blir en bra träning i att ta plats och bli lyssnad på. Det är då man kan få smeknamnet 'ryska dockan'. Ni vet en sådan där gungande gumma,som alltid kommer på fötter fast hon får sig en smäll. För smällar blir det, var så säker. Även om man inte har avsikten att trampa någon på tårna.

Att i det konflikträdda Sverige ha modet att säga raka saker är inte ofarligt. Resultaten kan bli olika. Antingen stoppas försöket.Man får inte ordet, hur man än försöker väcka uppmärksamheten där framme vid bordsändan. Härskarteknik kallar en del forskare det. Eller så får man en rejäl offentlig utskällning. Vilket kan bli en av de bästa erfarenheterna i livet, om man inte blir stel av skräck. Man kan hamna på 'gumhyllan'. Eler så går man vidare."

Kolla också "Sahlin - ställer allt till rätta?". Några väldigt bra svar från en NEO framförallt, jag läste detta två gånger att skrattet bara bubblade upp. Här några bra kommentarer:

"Högerfundamentalistisk välfärd av Reinfeldtsk modell är det samma som privatisering, kommersialisering och vinstmaximering av välfärden.

Högerns välfärd går ut på att privata företag skall tjäna på de behövande i samhället [i nyheterna nu på morgonen, vilka jag lyssnade på med ett halvt öra, sa de något om ökad förskriving av oerhört dyr medicin... Kan ökad privatisering leda till just detta? Och vad har man då i slutänden vunnit ekonomiskt?? Privatiserng skulle ju vara så bra!? Och samhällsekonomiskt!??].

Högern vill även att sjukvården skall få styra sig självt i form av privata företag, helt av den mänskligt utsorterande kapitalistiska ekonomins oskrivna lagar och lönsamhetskalkylerande vinstgirighetsnormer.

Vänstern däremot vill behålla det offentligt finansierade och offentligt drivna välfärdssamhället där alla behövande skall betjänas lika efter behov!"

"Varför är högern verklighetsfrånvänd?

Allt den inte förstår är vänstervridet. Faller börsen är det en kommunistisk komplott och vid ord som rättvisa, lojalitet och jämlikhet går man i taket.

Annat ägnat att förundra är beteendet vid umgänge. Varför måste de framställa sig som Guds gåva till mänskligheten? Visst ger det en fördel: 'Vi vet det - tig', men varför en så paranoid inställning till samtalet, som källa till förståelse?

Vet högern med sig att 'programmet' inte tål att diskuteras? Då förstår jag dem.

Vårt fria ord är inte längre fritt, utan tillhör högern. Förr kallades det monopol, men högern föredrar benämningen 'den enda vägen'. Hoppas för guds skull, att vi inte kommer till ett vägskäl. Amen. "

"Vad politik beträffar anser sig alliansens vänner ofta vara mer begåvade än andra, vilket de om och om igen bevisar genom att vägra diskutera med sina mindre lyckligt lottade medmänniskor [dvs. de som är mindre intelligenta!!! Nej, så lågt kan man ju inte sänka sig!].

Detta märkliga beteende kallas djupt känd empati och är avsett att framkalla vilda glädjeyttringar hos offren."

Det där med ekonomi...

bilder från finansvalp.com.

[Uppdaterad 5 februari]. Inspirerad av blogginlägget "Bitterfittor världen över - förenen eder" kände jag att jag ville blogga om vad Kulla-Gullan i DD skriver om ”Dominospel på hög nivå”.

”I veckor, ja, månader nu, har det varit oro på börsen. Stressade unga män – för det är mest män – får nästan hjärtinfarkt. Luften – och webbsidor antar jag – surrar av rykten om än det ena än det andra. Det får finansvalparna att rusa runt i panik.

Jag är glad att jag varken har hundvalpar eller finansvalpar i familjen. Det verkar vara alldeles för kostsamt att ta hand om skitgörat efter dem. I varje fall räcker det inte med en svart plastpåse. För några år sedan träffade jag en ung man, som berättade att han haft en finansmäklarkompis som vid 25 var miljonär, levde ensam i en flott lägenhet, nästan aldrig var hemma, fyllde lägenheten med antikviteter och dog innan han fyllde 30. Uteliv, alkohol och pengar blev hans död.

Själv begriper jag dock inte varför det blir ett sådan hallå just nu. Att Irakkriget har utarmat den amerikanska budgeten är ju inget nytt. Inte heller är det något nytt att amerikanerna har en åldersexplosion och dålig ekonomisk täckning för utbetalningar av pensioner. Makthavarna har bara fördunklat den debatten genom att fokusera på utrikespolitiken. Och Bush förväntar sig väl hjälp från ovan med det han inte klarar av själv. Vad värre är – mycket av pensionerna tycks vara placerad i försäkringsbolag, som investerat i andra länder och så vidare. Det verkar vara ett helt dominospel, näst intill obegripligt för oss andra.

Bolånekris skyller man på – men någon har väl fixat lånen? I både England, Frankrike och Kina har bankgubbarna tagit i för mycket. Eller handlar det bara om unga män som vill bli världens bästa finansmäklare? Måste det bli en finanskris, det vill säga dominospel på hög nivå för att karlarna ska nyktra till med jämna mellanrum?

Och som vanligt riskerar samma människor få betala för kalaset. De har oftast inga aktier och inte tillhör de ’normen’ det vill säga ’vit man i kritstrecksrandig kostym’, heller.”

Hon skriver också om Pär Nuder som självutnämnd för veckans gubbvarning, dvs. det innebär att han riskerar att hamna på gubbhyllan!! :-) Och hon tycker också att han verkar vara en aning ovan vid utvecklingssamtal med chefen… Men han kan ju få några fina små tips av en ann??

Om yuppies på engelska och på svenska. Och om Thomas Östros.

Tillägg 5 februari: Nej, vad vet vi vanligt folk om ekonomi? Men vi får ta smällarna av "experternas" donande... (och det ska vi göra utan att klaga eller gnälla!?? Framförallt ska vi inte komma här och komma och tro att vi vet eller fattar något? Framförallt vissa ska inte göra det?).

Helle Klein skriver ”Heja Östros” i sin blogg!! Ja, hoppas hon har rätt i sina förväntningar!!

I Aftonbladet står det att Östros:

”…gick till attack mot den borgerliga regeringen.

’Regeringen har en politik som inte klarar regniga dagar, utan är byggd på soliga dagar och högkonjunktur. Det är allvarligt att man har gjort en sådan kraftig nedrustning av arbetsmarknadspolitiken,’ sade Östros, som befarar att det blir problem när konjunkturen vänder.”

Obildad och utan kunskap...

foto på Johan Stael von Holstein.

[Uppdaterad 1 februari]. I DD igår stod det att kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth tycker att Johan Stael von Holstein behövs i Statens Kulturråd. Ett råd som fördelar 2 miljarder kronor per år inom teater, dans, musik, konst litteratur och tidskrifter. De skriver:

"Några förkunskaper i ämnet ansågs onödigt.
Varför är okunskap en merit i kultursammanhang?
Skulle Svenska fotbollförbundet kunna tänka sig att värva dramatikern Lars Norén som förbundskapten?
Kultur är på allvar.
Kultur gör människan mänsklig.
Kultur kan förändra världen.
Kultur får aldrig bara bli en marknad för exportinkomster, skatteintäkter och förströelse.
Och kultur får absolut inte bli en ny lekstuga för entreprenörer av Holsteins kaliber."

De påpekar också vad som hände med Icon medialab...
Om familjen Stael von Holstein på Wikipedia, släktens webbsida.

Insändare om "Rör inte våra apotek!" Och läs Kerstin Berminge om "Alliansen - läkemedelsgiganternas drömregering", samt vad hennes kommentatorer skriver...

Och kolla detta om arga kvinnor, kvinnor som upphäver sin röst!!? :-)

Tillägg 1 ferbruari: Robert Sundberg skriver om "x-i-butik" i ledaren "Politiker, regioner och butiker" igår. Där står i slutet:

"De förändringar som skett med Posten, och ett tag Svensk kassaservice, till de kontor som nu blir delar av banker är speciellt för Sverige. Få länder har på detta sätt avvecklat postkontor och deras hantering. Även om ny teknik med ändrade betalningsmönster och rationaliseringar i post-, paket- och betalningshantering gjort det möjligt är det en tendens att det går för fort fram.

Många, särskilt äldre, tvingas ändra beteenden bara för att teknik gör det möjligt att rationalisera för de statliga verk som har sysslat med detta.

Post i butik är något som gäller nu. Vad händer härnäst med andra statliga uppgifter? Apotek i butik står säkert på tur. Apropå tullens nedskärning kanske tull i butik kan vara något? För att inte tala om polis i butik! Det vore bra mot snatterier i alla fall.

Riksdag i butik får vi nog inte se. Eller förresten, visst skulle Ternström, Bodström och deras 347 kollegor kunna rösta och debattera från deltidsarbetsplatser och andra ställen via dator och nätet."

Sofie Wiklund i ledaren ”Samma gamla moderater bakom masken” idag:

”Partiet försöker återigen mörka sitt riktiga budskap genom en ny retorik. /…/ …bakom masken döljer sig samma gamla moderater.”

I insändaren ”Tro inte på ’friskolornas” reklam när ni ska välja gymnasium” står bland annat:

”…riktiga laborationslokaler, bibliotek, riktig skolhälsovård, lärarledda lektioner, mm. som friskolorna är fria ifrån.”

Ja, hur är det med dessa och kanske också andra saker i friskolorna? Asch, men det handlar ju bara om barn och ungdomar!!!

Och en annan insändare ”Lurad av regeringen” om förändring av regler hit och dit vid försäljning och köp av bostad och hur det har slagit för enskilda de 1, 5 åren sedan vi fick ny regering.

---

PS. Vi hade lunchkonsert igår med fem ungdomar på muséet här. Lokalen är jättefin, med en Steinway flygel och stora fönster i fonden ut mot en å!!! Förra året gjorde vi en musikvideo med dessa ungdomar, filmad av professionella filmare och i år ska vi göra en ny video, med bidrag från regionmusiken här!! De tyckte vi hade gjort en så bra video förra året, så de beviljade oss 50 ooo kronor för en ny video! Kul!!

Om den blir bra kanske vi kan använda den både för att göra reklam för oss samt för denna ort, samt all (musik)kultur vi har här! Kul!

Idén är att visa vilka olika bakgrunder som kan leda fram till ett sådant intresse hos ungdomar att de vill satsa så pass mycket som dessa. Vad slags miljöer som kan fostra sådana här ungdomar. Alltifrån musiker (bland annat en Hagegårdare, en tjej som är jättemysig!) till sportfamiljer faktiskt (en tjej som varit med i en välkänd och riksbekant film för några år sedan) och så alla andra miljöer däremellan.

Bredden och spännvidden i gruppen är ganska stor! Alltifrån klassiskt (på relativt hög nivå) till folkmusik, jazz, afro... Och detta hade vi tänkt skulle speglas i den nya videon.

Så igår filmades konserten, samt filmades undgomarna när de kom till muséet och när jag och vår studierektor gick från muséet med varsitt notställ och diverse andra grejer.

Här finns ett bildspel med kort jag tog vid förra årets inspelning (med min mobilkamera!!! Därav kvaliteten!). Pust, jag hann fota så pass mycket på 2 dagar trots att jag spelade till nästan alla ungdomar (gruppen då var på 14 ungdomar tror jag) och de spelar inte helt lätta stycken... Jag tog miljöbilder också, framförallt inne, men också några utebilder, för jag är oerhört intresserad av historia också! Ville gärna fånga hela miljön. Och det är ganska kul att ha nu.

De här ungdomarna är våra duktigaste elever.

Konserten igår kändes väldigt bra... Hoppas den också var det. Det kan vara litet bedrägligt ibland!? Och det var så oerhört skönt när den var gjord. Jag hade ganska mycket att göra (spelade i kanske 25 minuter själv och hade en hel del att göra!! Massor med noter och snabba sådana, tempoändringar och...), förutom att hålla i det hela som en av ledarna...

Vi filmade i en väldigt fin miljö på förra videon också; en officersmäss i ett nu nästan helt nedlagt regemente. Tror min pappa var inkallad här en gång i tiden? Han är nämligen född och uppvuxen i denna del av landet och gick i läroverket (som det hette då) här.

Så jag gör en hel del annat än bloggar... Fast då, för ett år sedan, bloggade jag förstås inte... :-)

Kvinnors röster...

sångglädje?

[Uppdaterad 20 och 21 januari i slutet]. Skulle vilja referera till en ledare av Maria-Pia Boëthius i ETC "Äntligen comeback för politiken" och en insändare i samma tidning av en man med rubriken "Varför så provocerande att en kvinna tycker till om politik?" apropå ledaren "Jag ger Obama min röst" av en 28-årig amerikansk kvinna - med ett kreativt arbete - Morgan Currie. Två texter på temat kvinnors röster kändes det helt plötsligt. Har anledning att fundera över detta personligen. Om när kvinnor äntligen börjar upphäva sina röster, sina kanske svaga röster...

Och hur många män som yttrar sig och sättet de yttrar sig på och hur de slipper igenom, vad och hur de än yttrar sig nästan. Om jag överdriver litet...

Insändarskribenten skriver att:

"Det är sällan jag känner mig nödgad att kommenera en text från förra veckan. Jag läste Jonssons oprovocerat fördömande kommentar och den väckte stor förvåning hos mig. Det låter bisarrt att så många kommenterat ledaren negativt. Att det är nästan uteslutande män förvånar mig inte, men fram till nu har tidningens läsekrets tillhört den tänkande, medvetna och reflekterande delen av samhllets medborgare. Jag påstår inte att jag själv tillhör någon upplyst elit men jag försöker i alla fall skita innan jag torkar mig i röven... /.../

Att Morgan Currie skulle vara 'naiv' eller inte förstå 'vad som är bäst för USA' är helt förryckta påståenden och en oerhört simpel form av kritik."

Jaaa, även nätvärlden domineras av män... Och det är just så ganska många också kommenterar!!?? De (ofta/st liberaler, allianshängare och högerfolk) talar om att andra skribenter, som de inte håller med, är 'naiva' 'inte förstår saker' osv. osv. osv. Det är ungefär alla de argument de har att komma med? Jo, det är som denne man skriver "simpel kritik"!!?? Och - det är okej om en man skriver dylikt, inklusive sätten han skriver på och språket han använder, även grammatikaliskt!??

Fast det är oerhört lovvärt att män tar bladet ur munnen så som denne man gjorde!!! Och denne man skrev väldigt bra! Jag blev jätteglad av att läsa hans insändare.

Han skriver vidare:

"Ledaren ifråga handlar för mig, precis som för Andreas Gustavsson (som på etc.se kommenterat reaktionerna på ledaren om Barack Obama), om en 'ung, amerikansk kvinnas tankar kring sitt lands framtid.'"

Och vad vet en ung (eller medelålders eller gammal heller) kvinna om någonting?? Och kommenterar de inte innehållet eller sakfrågor så får de hitta på dylikt eller angripa hur man skrivit; svenskan, grammatik osv.!!!?? Fast hon var "bara kreativt jobbande", så kan hon uttrycka sig? Ja, vadå kommentera innehållet?? Formen är viktigare är innehållet? Fast Emma som översatt erkände att översättningen skett under tidsbrist…

Han skriver vidare:

"ETC har fungerat som en svensk röst åt en människa som annars inte hade kommit till tals hos oss - ypperligt. Texten förmedlar även en känsla som jag tror ger rättvisa åt författarens avsikt och det är ett gott betyg."

Jo, och möjligheterna för fler har kommit att höja sina röster, människor som annars inte skulle ha kommit till tals kanske alls. Fast de kanske lätt drunknar på nätet? Men rätt som det är kanske i alla fall någon hittar det de skriver... Och hur som helst, bara möjligheten att någon läser...

Och, jo, det är konstigt (eller inte) att de personer som pratar om att "give children voices" och som nog också kan referera till Berit Ås och hennes härskartekniker inte riktigt lever som de lär... Inte kommenterar innehållet, men kan komma med små pekpinnar om grammatik och sättet att skriva, brister i ens språk...

Jag kan ju säga att jag har varit utsatt för det... Off-list så att säga...

Jag har tagit sånglektioner... Har en hel del (och har haft kanske hela tiden sedan jag börjat ägna mig åt röst, dock i högsta grad som en bisyssla!!!) funderingar om detta med stöd, som gör att rösten bär och att man inte sliter på röstorganen. Ja, helt enkelt det som handlar om att göra sin röst hörd!?? Hitta botten i den kanske man skulle kunna säga!?

Och ovanpå det så visar det sig i sångundervisning ofta (om jag förstått detta rätt) att tjejer går och drar in magen vilket inte befrämjar just detta med stöd...

Man har brukat prata om lärarattityder och deras snipiga pekpinnar... Och inte minst pianolärare med sina pekpinnar!!? Hoppas det ändå är litet skoj!

Och det där med att uppmuntra barn att sjunga - och att rita, istället för att påpeka att de sjunger falskt hur gruvligt falskt de än sjunger, och att rita fast de målar ett träd lila och en sol blå...

Man brukar säga att träning ger färdighet. Och att man ska utgå från det positiva som lärare, men helst undvika att lägga till ett "men..." Ens i tanken!??

Om härskartekniker står det att de syftar på:

"...olika sociala och retoriska manipulationer varmed en dominant grupp behåller sin position (i en synlig eller osynlig hierarki) gentemot personer från andra grupper. Uttrycket är myntat av den norska socialpsykologen Berit Ås som beskrev fem härskartekniker 1976. Vanligtvis är det någon av dessa fem som avses med termen härskarteknik, men Berit Ås har själv utökat listan med två till * och i vardagligt tal används ibland ordet härskarteknik om allmänt ohemula maktmanipulationer."

För att sätta sig på en annan och för att hävda sig används de? Och de används i en massa olika konstellationer och på olika nivåer? Och inte bara från man mot kvinna, utan kan också användas bland annat kvinnor emellan!?

* Den sjätte härskartekniken är objektifiering av kvinnors kroppar - att kommentera och diskutera kvinnors utseende i irrelevanta sammanhang.
Den sjunde är våld eller hot om våld - Att utnyttja sin fysiska styrka mot någon för att få sin vilja igenom, eller att visa att den möjligheten finns.

Tillägg 20 januari: se Marita Ulvskogs artikel om hur Serigedemokraterna ska bemötas. Länkar rörande sång (både för vuxna som för barn och om musik).

Kerstin Berminge skriver om undersökning om den politiska kunnigheten och om vilka som faktiskt går och röstar samt att förr insåg man att demokratin var viktig att försvara, måste hela tiden försvaras, bland annat genom att man går och röstar!? (mer om demokrati här).

Det finns en del kvinnor på nätet som är viktiga för mig, flera kvinnors röster som jag återvänder till, apropå kvinnors röster...

Tillägg 21 januari: Och som den första kommentatorn skriver hos Kerstin Berminge: vad skulle de som gjorde stora uppoffringar för det vi har idag tycka om de såg hur det är idag vad gäller solidaritet, lojalitet och engagemang människor emellan (min tolkning?)?

Greider skriver faktiskt idag i ledare om att "Gapet är för litet" mellan framförallt blocken och vad detta kan leda till; en liknöjdhet där det slutar med ett gäspande folk!!? Och/eller att fascistiska partier får ett uppsving?? För det finns egentligen inga andra alternativ tycker folk? Otäckt! Jo, jag tror det kan ligga något i det!! I höstas pratade jag bland annat politik en kort stund med en granne (som är undersköterska?), hon sa att hon hade kunnat rösta på sverigedemokraterna i ren protest, eller om hon skulle kunna göra det i nästa val.

Jo, det skulle behövas litet passion, glöd och visioner från vänsterblocket... För jag tror på de underliggande idéerna, men jag skulle aldrig kunna rösta på sverigedemokraterna eller något liknande, fascistiskt parti, hur illa jag än tycker om våra andra partier!