Visar inlägg med etikett the roots to violence. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett the roots to violence. Visa alla inlägg

söndag 11 november 2007

För ditt eget bästa...

Efterord till Alice Millers bok, den andra utgåvan, ”For Your Own Good” (1984). Min snabba översättning (se också här, hela boken på nätet på engelska!!?):

”Vad vi än beslutar vad gäller sanning eller illusion kommer det att få långt allvarligare konsekvenser för mänskligheten än som var fallet under 1600-talet. I några år nu har det kommit bevis för att de ödesdigra effekterna av traumatisering av barn tar ut sin rätt på samhället – ett faktum som länge har varit förbjudet att erkännas. Denna kunskap rör varenda en av oss, och – om denna sprids tillräckligt vitt – skulle den leda till fundamentala förändringar i samhället; inte minst i stoppa det blinda eskalerandet av våld. Min avsikt med de följande punkterna är att i detalj beskriva min ståndpunkt:

1. Alla barn har fötts att växa, att utvecklas, till liv, att älska och att artikulera sina behov och känslor för sitt självförsvar.

2. För sin utveckling behöver barn respekt och skydd av vuxna som tar dem på allvar, älskar dem och ärligt hjälper dem att orientera sig i världen.

3. När dessa vitala behov blir gäckade/omintetgjorda och barn istället blir missbrukade för vuxnas behov genom att bli utnyttjade, slagna, straffade, dragna fördel av eller manipulerade, försummade eller bedragna utan ingripande av något [enda] vittne, då kommer deras integritet att bli skadad för livet [om man inte får dessa uppleveler bearbetade senare, dock kanske med oerhört mycket arbete i de värsta fallen].

4. Den normala reaktionen på sådan skada skulle vara vrede och smärta. Men eftersom barn dock i en sådan smärtsam omgivning är förbjudna att uttryck sin vrede, och eftersom det vore omöjligt att bära denna upplevelse av ens smärta helt ensam, tvingas de att tränga bort sina känslor, tränga bort alla minnen av traumat och idealisera de som är skyldiga till missbruket/misshandeln/övergreppen. Senare kommer de inte ha några minnen av vad som hände dem [jo, de kanske har minnesbilder, men utan känslor som hade varit adekvata, för att skydda sig mot insikten om vad de som var viktigast för en faktiskt gjorde mot en. Barnet vill gärna tro att det som gjordes mot det gjordes av kärlek och för dess bästa. Något Jonathan Pincus kunde konstatera bland de seriemördare han undersökte i USA var att dessa män skyddade sina föräldrar så till den grad att de till och med riskerade dödstraff än att skämma ut eller förödmjuka sina föräldrar genom att stå fast vid sanningen om vad som faktiskt hänt dem. Och det Pincus fann var helt horribelt!!! Så nog är människor istånd till saker vi kanske inte i vår vildaste fantasi kan föreställa oss! Eller vet många av oss? Mer än vi vill erkänna kanske ens för oss själva? Men är denna ondska något medfött hos oss?].

5. Bortskurna från den verkliga orsaken, kommer deras känslor av vrede, hjälplöshet, förtvivlan, längtan, ängslan och smärta att hitta nya uttryck i destruktivt agerande mot andra (kriminellt beteende, massmord [eller i annat destruktivt agerande mot andra, som inte går så långt som till det vi normalt skulle beteckna som direkt kriminellt, eller till massmord, men till annat ”kriminellt” agerande?? Beroende på den makt man har, kan man påverka andras liv negativt och destruktivt…]) eller mot dem själva (drogberoende, alkoholism, prostitution, psykisk sjukdom, självmord).

6. Om dessa människor blir föräldrar kommer de ofta att rikta hämndaktioner för det de upplevde i sin barndom mot sina egna barn, vilka de använder som syndabockar. Barnmisshandel är fortfarande sanktionerad – till och med hållen högt i kurs – i vårt samhälle så länge som det är definierat som barnuppfostran. Det är tragiskt att föräldrar slår sina barn [bokstavligt och bildligt] för att fly från känslor som härstammar från hur de blev behandlade av sina egna föräldrar.

7. Om missbrukade barn inte ska bli kriminella eller mentalt sjuka [eller somatiskt sjuka: se Kirkengen och ACE-studien t.ex.], är det oundgängligt att åtminstone en gång i livet ha kommit i kontakt med en människa som vet utan [spår av] tvivel att omgivningen, inte det hjälplösa, slagna barnet, är den felande. I detta avseende kan vetskap eller ignorerande/okunskap från samhällets sida vara bidragande till antingen räddande eller förstörande av liv. Här ligger den stora möjligheten för släktingar, socialarbetare, terapeuter, lärare, doktorer, psykiatriker, tjänstemän och sjuksköterskor att stötta barnet och att tro på honom eller henne.

8. Till nu har samhället skyddat den vuxne och klandrat offret. Detta [dvs. samhället] har underblåsts i sin blindhet av teorier, teorier som fortfarande håller fast vid de pedagogiska principer som våra mor- och föräldrars föräldrar hade, enligt vilka barn ses som sluga varelser, drivna/dominerade av onda drifter, som hittar på historier och attackerar sina oskyldiga föräldrar eller önskar dem sexuellt. I verkligheten tenderar barn att klandra sig själva för sina föräldrars grymhet [sant!!!] och frikänna/frita föräldrarna från allt ansvar, föräldrar vilka de oföränderligt älskar [mja, gör de det alltid? Men om de inte gör det känner de skuld för det, kanske oerhörd skuld!? Troligen mer skuld ju mer anledning de har att klandra föräldarna].

9. I några år nu har det varit möjligt att visa genom nya terapeutiska metoder att bortträngda traumatiska erfarenheter i barndomen lagras i kroppen och, dock omedvetet, utövar inflytande även i vuxenlivet. Dessutom har elektronisk testande av foster avslöjat tidigare okända fakta för de flesta vuxna - att ett barn svarar på och lär sig både ömhet och grymhet från allra första början.

10. I ljuset av denna nya kunskap avslöjar även det mest absurda beteende sin tidigare gömda logik så fort de traumatiska upplevelserna/erfarenheterna inte längre måste hållas höljda i mörker.

11. Vår sensibilisering för grymheten med vilken barn behandlas, till nu vanligen förnekad, och för konsekvenserna av en sådan behandling, kommer självklart att göra slut på förevigandet av våld från generation till generation [men det verkar som det skett en backlash här också!!! Liksom i så många andra avseenden!].

12. Människor vars integritet inte skadats i barndomen, som skyddades, respekterades och behandlades med ärlighet/hederlighet av sina föräldrar, kommer – både i sin ungdom och i vuxenlivet – att vara intelligenta, sympatiska/svarande/reagerande, empatiska och ytterst känsliga. De kommer att njuta av livet och kommer inte att känna något behov av att döda eller ens skada andra eller sig själva. De kommer att använda sin makt för att försvara sig själva, inte för att attackera andra. De kommer inte att kunna göra på annat sätt, än att respektera och skydda dem som är svagare än de själva, inkluderande sina barn, därför att detta är vad de lärde sig av sina egna erfarenheter och därför att det är denna kunskap/lärdom/detta vetande (och inte erfarenheten av grymhet) som har lagrats inuti dem från början. Det kommer att vara obegripligt/ofattbart för sådana människor att tidigare generationer var tvungna att bygga upp gigantiska krigsindustrier för att känna sig bekväma och säkra i denna värld. Eftersom det inte kommer att vara deras omedvetna drift att avvärja/parera skrämsel som de upplevt tidigt i livet, kommer de att vara förmögna att handskas med försök att skrämmas mer rationellt och mer kreativt i sina vuxenliv.

lördag 3 november 2007

Sätt fart på rättvisan...

Först och främst kolla denna norska artikel "Stoppa våldet".

Hittade också några intressanta artiklar i Sktf-tidningen nu under ledigheten. Se ledaren "Sätt fart på rättvisan", där står bland annat:

”Det är billigt att satsa på barnen. Att stötta de barn som av olika orsaker hamnar snett i livet. Det är billigt att förebygga våld och otrygghet. Det är dyrt att ta hand om skadorna av misskötta barn. Dyrt att laga trasiga själar och krossade skallar. Det är omöjligt att väcka döda till liv igen. /…/

Sverige måste få ett demokratiskt rättssystem som agerar och reagerar direkt. Bristen på rättvisa skapar otrygghet och rädsla i det som borde vara den bästa av världar.

Det är billigt att satsa på barnen. Att stötta de barn som av olika orsaker hamnar snett i livet. De behöver vuxna experter, fältassistenter, pedagoger, socionomer, med flera i sin omgivning, som kan utveckla barnen och ungdomarna till kloka och kreativa vuxna. Det är billigt att förebygga våld och otrygghet. /…/”

Vidare står det i papperstidningen:

”Många skaffar barn för att man ska, det ingår liksom i kittet. Men föräldrarna har inte tid [med sina barn] /…/ [en fritidsledare Tarek Kilic säger:] ’Alla behöver inte bli fotbollsproffs som Zlatan, men varje person är bra på något och vi uppmuntrar deras talanger’.”

Tänker på vad Miller skriver om rötterna till våld och vad Jenson och Bosch skriver om kränkningar av barn...

Bland mycket annat skriver Miller på sidan 188 i "Vägar i livet":

"Det sägs ofta, inte bara i Tyskland utan också i andra europeiska länder, att ungdomsvåldet har tilltagit därför att barnen idag bestraffas för litet eller för milt. Men var och en som verkligen vill informera sig kommer att erfara att det är just de mest bestraffade, alltså misshandlade eller svårt försummade barnen som senare finner glädje i att förstöra och som glorifierar våldet [och hårdare tag!? Se åter om vår skolpolitik och alla Nanny-program]."

Problemet är att föräldrar har svårt att motivera varför de "straffar"!?? (Troligen är vi som vuxna också okänsliga för mycket av det vi gör, vi har inte kontakt med de känslor som skulle tala om för oss vad våra handlingar innebär och orsakar och att de orsakar mer än vi i vår vildaste fantasi kan föreställa oss, vilket enstaka individer i terapi kan verifiera).

Och kränkningar kan leda till bigotteri eller trångsynthet "bara" också, som den amerikanske neurologen Jonathan Pincus skriver i sin bok "Base Instinct - What Makes Killers Kill?" apropå Frank McCourt (se andra hälften av det länkade inlägget).

Läste en insändare i lokaltidning om just detta och blir oerhört förskräckt, en insändare av en mor- eller farförälder som skriver att våldet är

"den fria uppfostrans fel"!!
Miller skriver om föräldrar och deras straffande agerande (i olika former: fysiskt och emotionellt våld, där det emotionella inte ska bagatelliseras eller minimeras, dvs. att bli slagen kroppsligt, men också själsligt, där också straffande kan ta sig formen att möta barnet med en tystnadens och tigandets mur, vilket nog är betydligt mer hemskt och traumatiskt än vad vi kan föreställa oss, men kanske inte alls så ovanligt!???). Och dessa straff åtföljs sällan om upplysning om vilket "brott" barnet begått!! Makten har rätt att bestraffa utan att tala om varför eller för vad! Tala om totalitärt och auktoritärt! Och detta kan vi också se, tyvär, i vissa vuxensammanhang (fångarna på Guantanamo får inte veta för vad de straffas för t.ex.!?).

Men Miller påpekar också att det inte är traumana i sig som avgör om den senare vuxne blir neurotisk, kriminell, sjuk osv., utan det är sättet på vilket de bearbetats som är avgörande för OM det als blir någa problem och graden av de senare problemen!!

Likaså är denna bearbetning avgörande för hur detta ageras ut: i självdestruktivt (självskadande) eller destruktivt (skadade andra) beteende... Vad som liksom är tillåtet för enskilda individer och i vilken mån man haft medkännande och upplysta vittnen omkring sig, som kunde hjälpa en att bearbeta det som skedde, mer eller mindre, liksom troligen också graden och omfången av övergreppen. Precis vad Pincus skriver (att somligt "bara" leder till bigotteri!!!).

Kolla också följande tidigare ledare "Plan mot våldet krävs", "Mer piska än morot", "Förnedring som vapen", i den sista ledaren står bland annat:

"Förnedringen är makt och vapen. Makten att se någon fara illa, se någon vara förtvivlad och själv le, njuta eller kanske rent av segra. Kränkningen blöder inte, men skapar djupa, ibland livslånga, sår. Förnedringen är aldrig positiv utan skapar bara ångest, oro och hat. Är det den världen vi vill ha? /.../ Kränkningen är det vapen de samlats kring, det vapen de använder för att såra oss och våra värderingar. Förnedringen är makt. /.../ Kränkningen blöder inte, men skapar djupa, ibland livslånga, sår. Förnedringen är aldrig positiv utan skapar bara ångest, oro och hat. Är det den världen vi vill ha? /.../ Ge aldrig den som kränker chansen att yvas i sin makt. En mänskligare värld bygger vi i vardagen, på jobbet, bland vänner och i familjen, genom att aldrig acceptera förtrycket."

Se vidare ledarna "Omsorg är värd sin skatt..." och slutligen "Rötmånadspolitik (c)" om centerns "lilla värld" och facket.

Kolla också "Kommunalråd anlitade privatspanare", där står att ett kommunalråd i Strömsund i Jämtland anlitade privatspanare för att efterforska lokalpressens källor i kommunen. Där står:

"LT [Länstidningen] har nu polisanmält Göran Edman för att han efterforskat källor vilket myndigheter inte får göra, enligt Tryckfrihetsförordningen.

–Genom att vi anmäler till polisen kan Justitiekanslern besluta om att inleda en förundersökning, säger Lennart Mattson, chefredaktör på LT till den egna tidningen."

Kolla om nymoralism; här, här och här!! Och som Erik Berg skriver: politikerföraktet får enorm näring och detta gynnar i slutänden kanske bara högern!!!

Och slutligen: detta stod i lokaltidning igår:

”Kommunen köper tillbaka Bollebacken
För sex år sedan sålde kommunen förlustanläggningen Bollebacken och sammanlagt 140 hektar mark - till största delen skogsmark - för en miljon kronor. Nu köper kommunen tillbaka själva backen för 2,5 miljoner kronor. Skogen - som i dag har ett marknadsvärde på cirka 4 miljoner - behåller säljaren.”

Man kan bli matt för mindre!! Och jag skulle kunna länka ännu mer... Nu orkar jag inte mer, för nu!