Segregation, klyftor, ökade motsättningar…

ett e-vykort jag hade fått av en vän nu på morgonen, vilket var som en tanke (från denna sida).

Segregation, klyftor, ökade motsättningar… Ett tema? Robert Sundberg skriver i ledaren ”Plånboken flyttar in” idag om utredningen om marknadshyror. Han skriver att alla behöver bo.

”Det talar för att den politiska sfären verkar för ett basboende tillgängligt för alla. Å andra sidan är det fritt att lägga mycket egna pengar på sitt boende. I Sverige, liksom i andra länder, finns sedan länge kommunala bostadsbolag som byggt och förvaltar hyreslägenheter. Det ingick i folkhemsprojektet och i välfärdsstaten samt var en modernisering. Hyreslägenheterna i offentligt ägda bolag skulle vara billiga. De skulle ha en bruksvärdeshyra. I Sverige blev dessa hyror ledande, vilket gjorde att privata lägenhetsuthyrare fick följa dess nivåer./…/

Genomförs sådana förändringar kommer många som bor i hyreslägenheter i attraktiva områden få svårt att bo kvar. Så småningom blir de större städernas bostadsområden än mer segregerade efter inkomstnivåer. Låginkomsttagare och ungdomar kommer bara att ha råd att bo i städernas ytterområden, där mindre attraktiva lägenheter finns./…/

Genomför regeringen förslagen flyttar boendet helt in i den privata sfären. Den sociala, men även moderna och rationella, dimensionen gällande boendet flyttar ut.”

Läs också artikeln ”I Falun kan hyrorna stiga med 10 procent. Hyresgästföreningen: ’Förslaget är brutalt’”

Och Göran Greider skriver om socialdemokratin i ledaren "Partiet kan inte garantera ett nobelpris". Att på det lokala planet finns det mycket kvar av vital folkrörelse, men på det nationella är det annorlunda.

”Den mediala bilden av partipolitiken som befolkad av en liten välbetald elit är – på distriktsnivå - djupt felaktig. Problemet är bara att denna mer folkliga nivå så sällan drivit på uppåt, ja sparkat uppåt. När Mona Sahlin i veckan gav de många EU- kritikerna i det här länet en spark nedåt – genom att nedvärdera en EU-kritiker som Sören Wibe - så kommer det ju inget svar från s- folket på distriktsnivå. De är för hukande, för lojala.”

Tidningen ETC skriver i senaste numret, som kom igår, om ytterligheten när det gäller klyftor, om ”Reservat”, i artikeln ”Argentinas rika flyttar in bakom höga murar.”

Jag sökte på detta på webben och hittade denna uppsats från Kulturgeografiska institutionen i Umeå om s.k. gated communities. Ett fenomen som finns i USA också, samt som även börjat dyka upp i Sverige enligt denna uppsats (som bostadsrättsföreningen Lugnet i Malmö):

“In order to pursue safety, privacy and a sense of community some people move to closed communities. These communities, closed to outsiders, are called gated communities. A
majority of these are situated in the US. In the last decade the number of gated communities increased in America and in 1998 about 16 million Americans lived in gated communities.

The growth is not limited to the US, an increase of these types of communities can be found in other parts of the world as well.

In 2001 the homeowners association Lugnet in Malmö Sweden had walls built around their block, thus making Lugnet a gated community. It was, if not the first, at least one of the first of its kind in Sweden.

The aim of this thesis is to study the transformation of Lugnet from an open residential area into a gated community restricting access for outsiders. Furthermore this essay will
investigate to what extent Lugnet allows itself to be placed into a gated community context.

This is done by a survey of literature on the phenomenon and by conducting interviews with
the inhabitants of Lugnet./.../

I april år 2005 protesterade Heavy Trash [se wikipedia om White Trash] – en anonym grupp bestående av arkitekter, stadsplanerare och designers – emot att vissa privilegierade grupper väljer att isolera sig från det övriga samhället genom murar och grindar. De områden som bildas innanför murarna kallas gated communities. Genom aktionen där grälla, orangefärgade utsiktstorn uppfördes intill tre gated communities i Los Angeles ville gruppen rikta strålkastarljuset på fenomenet samt diskutera alternativa lösningar på de trygghets- och säkerhetsproblem murarna antas vara ett uttryck för./…/

Gated communities förefaller för de flesta vara ett fenomen som finns i andra länder men inte hos oss. Vi kan emellertid även i Sverige idag se tendenser till att skapa slutna rum. Indirekt genom så kallad brottsförebyggande planering men också direkt med hjälp av fysiska barriärer.”